第13章第6节花钱买罪受——黄金周的弊端

    有个旅友曾经记录下他在黄金周的一次旅游经历:

    一行人来到了红石峡景区,首先映入眼帘的是黑压压的人群。可供游览的峡谷长2000米,游人主要依靠开凿在岩壁上的2~3米宽并设有水泥护栏的栈道鱼贯而入。进入景区后,就是人挨人、人挤人。景区没有静谧,没有天籁,只有嘈杂与喧嚣以及汗味,遇到好的景致只能匆匆看一眼,因为根本就是被人推着走。到栈道中段,又要通过一个宽不到2米、高不到3米、长30米的山洞、洞内灯光昏暗,人们挤在一处,气都喘不过来,有几个人险些晕倒。就这样,2000米长的栈道竟走了近3个小时,在4000~6000平方米的空间里,足足容纳了大约2~3万人。pbtxt. 平板电子书这真是一次凶险的经历。

    从1999年开始,把为期一周的长假称为“黄金周”,实施已近有十年,这一重要举措的最初旨在“拉动内需、刺激消费”。事实上,这几年来“黄金周”确实带动井喷式的消费浪潮,旅游市场发展迅速,并有力带动相关产业。然而,商业和旅游作为假日经济的受益者,其市场机会的挖掘已经呈现出边际效用递减的特征。旅游消费集中在极短的黄金周内,交通出行都成问题。好不容易来到景点,所看的也不是景,而只是人。

    经济学边际效用递减原理告诉我们:同一商品的单位消费满足度会随着数量的增加而减少,即消费长度愈长,效用的增加值会愈短。实际上,从有关统计数据可以看出,人们对黄金周等量外界刺激的条件反射强度在减弱,黄金周的效用与需要性已经大不如前,大有边际效用递减的趋势。

    第一个、第二个黄金周带来的是兴奋与便利,效用极高,然而随着时间的推移,效用逐渐降低。比如外出旅行,刚开始实施时兴奋难耐,第一次外出旅行的时候,高兴得不得了,冲动性消费带来的效用为100;第二次外出旅行的时候,效用为90;第三次外出旅行的时候,效用为70。从第一次到第二次外出旅行效用减少了10,所以第二次外出旅行的边际效用就是-10,第三次则为-20。

    尽管效用是主观的,但所有人的消费都遵循一个共同规律,这就是边际效用递减规律。由于旅游景点的拥挤人多、旅途艰辛,人们对外出旅游兴趣逐渐减弱。这也导致了,大多数人在经历黄金周的兴奋,对交通部门、旅游景点的抱怨和无奈之后,对外出旅游的兴趣逐渐减弱。

    黄金周只是特定时期的过渡性质的特定产物,调查显示,越来越多的人希望避开黄金周出行。在这种情况下,黄金周必须有所调整,否则它对于拉动内需、刺激经济的作用将逐渐减小。黄金周假期会带来交通、环境、政府办公等多方面的问题,因而其效用是不断降低的。

    尽管现行黄金周1制度的弊病已日益显示出来,但由于制度改变的成本等原因,黄金周制度不会在近期内被取消,但制度的修正又势在必行。人们无不在潜意识中想实现效用最大化,换句话说,人们努力把钱派上最大用场,避开黄金周也许是个较优的选择。

章节目录

柴米油盐中的经济学所有内容均来自互联网,肉文屋只为原作者董典波,淡佳庆的小说进行宣传。欢迎各位书友支持董典波,淡佳庆并收藏柴米油盐中的经济学最新章节