第102章 学会在超市排队——生活中的经济均衡?
第13章第5节学会在超市排队——生活中的经济均衡
在这一节你可能得不到一些十分有用的方法，但你会看到一些十分有意思的生活现象，理解了这些现象背后的为什么，你的头脑里会增添一些新内容，你会变得更聪明，掌握经济学中一些最有用的概念。好了，从在超市排队开始吧。
节假日是超市人最多的时候，假如你抱着一堆东西站在收银台旁边一个长长的队伍的最后面，你是准备抱着这堆东西找个最短的队来排，还是就近找个队排？
在这里我们假设超市里的每个人都有一个理性的预期——尽快地离开超市。因此所有的队都会一样长，你用不着费劲去找最短的队。购物者只要看到旁边的队人少，就会很快排进较短的队中，如此一来较短的队也变长了，一直持续到两个队人数差不多。相邻的两个队是这样，同理，所有的队都会变得人数差不多。所以，还是就近选择为好。
如果我们从时间的角度来考虑，其结果也是一样的。我们排队除了要看每个队伍的长短，还得关心每个队的移动速度。如果一个队有10个人，但是每个人买的东西少，另一个队有7个人，都推着购物车，买了一堆东西，显然人们还是愿意排第一个队。等到第一个队多出第二个队足够多的时候，两个队伍的移动速度基本差不多了，你也用不着去找队排了。pbtxt. 平板电子书除此之外，收银员的工作熟练程度也会影响到队伍的移动速度，如果你不知道是哪个收银员，所以还是就近找个队排为好。
排哪个队都一样，这就是经济学中所说的均衡。均衡是一种均势状态，或者说是一种皆大欢喜的状态，每个人都乐于接受它；也或者是一种作茧自缚的状态，每个人都被迫选择它。但是不管人喜欢不喜欢，这是我们所能作出的最好选择。
下面还有一个关于均衡的例子。
有一天，一位经济学教授从演讲处返回住处，经过一段高速公路时，发现原先快速行驶的车辆一下子慢了下来。原来在南向的线路上发生了一起反常的交通事故，结果却是自己（向北）道路上的汽车车速比发生事故的道路上的汽车车速下降得还多。因为人们纷纷减慢车速，想看看车道另一边发生了什么。好奇心在这里起到了关键作用。甚至一个晚了10分钟到达事故现场的司机可能会感觉他已经为此付出了代价，即使他眼前的道路已经没有拥堵了，但如果没看上一眼，他会不甘心的。
最后大多数司机为了看10秒钟事故现场而多花了10分钟的开车时间。更可笑的是，现场可能已经被清理干净了，他们仅仅因为前面的人可能在看什么，而觉得好奇，于是放慢车速。这是一种什么样的现象呢？一些本来可以快速通过的司机，可能出于好奇稍慢了一会儿。当然，多数司机凭借多年的开车经验，知道当他们到达现场时，他们看一下大概要耽误10秒钟的开车时间。然而当他们到达出事现场的时候，10分钟的延误已经是沉淀成本了；而他们仅花了10秒钟匆匆看了一眼。在他们后面慢慢爬行的几十辆车上，所有人也额外多花了10秒钟时间。
每个人都花了10秒钟时间看了一眼，但是他们为自己的行为总共花去了10分钟，其中为前面司机的好奇心多花了9分50秒。
照理说，没发生交通事故的一侧马路车辆行驶速度应该快一些，然而，实际生活中并非如此，在人们好奇心的作用下两边的车速都降了下来，产生了一种奇妙的均衡。
生活中有一种有趣的现象也可用均衡原理来解释。
为什么有许多美女最后嫁给了让人跌破眼镜的男士，被人们说是“鲜花插在了牛粪上”呢？如果用纳什均衡原理对此进行分析，会有许多有趣的结论。纳什均衡的基本原理是：如果对方的策略是确定的，我的策略就是最优的；对方的策略是不确定的，我的策略就很难是最优的。
在纳什假定的情景下，如果四位优秀的男士看到四位美女加一位绝色美女，通常每一位男士都会假定其他男士会去追绝色美女，故追到绝美的不确定性最强，很难有最优机会；为防止“赔了夫人又折兵”，每一位男士去追的将是普通美女。普通美女与绝色美女相比，比较知道自己的差距，在有确定追求者的时候，会有清晰的迎合策略。因此相比较于绝美的不确定策略，普通美女会更具吸引力，结果会导致绝色美女轮空或无人敢认真追她。
如果按照1、2、3、4给男女画个等级，那么现实中的典型配对是：1男配2女，2男配3女，3男配4女。在大伙的“谦让”之下，1女即鲜花美女将轮空，所以4男即“牛粪”可能出于无聊或其他动机去追1女“鲜花”。
1女“鲜花”一般是不追人的，所以丧失了主动性、选择性。而最有可能追鲜花的是4男即“牛粪”，这极大限制了“鲜花”的选择范围，并使其极易产生极端自我认识误区，认为男人没有一个好东西，从而伤心地把自己插在“牛粪”上。除非鲜花明白了这个道理，自我破解，否则就很难走出这个近乎宿命的“鲜花插牛粪”困境。
由此可见，均衡是指一种均势的状态，在经济生活中，是各方参与者在理性预期的指导下综合博弈的结果。假如我们理解了其中的奥妙，生活就不会平添许多无谓的烦恼。
在这一节你可能得不到一些十分有用的方法，但你会看到一些十分有意思的生活现象，理解了这些现象背后的为什么，你的头脑里会增添一些新内容，你会变得更聪明，掌握经济学中一些最有用的概念。好了，从在超市排队开始吧。
节假日是超市人最多的时候，假如你抱着一堆东西站在收银台旁边一个长长的队伍的最后面，你是准备抱着这堆东西找个最短的队来排，还是就近找个队排？
在这里我们假设超市里的每个人都有一个理性的预期——尽快地离开超市。因此所有的队都会一样长，你用不着费劲去找最短的队。购物者只要看到旁边的队人少，就会很快排进较短的队中，如此一来较短的队也变长了，一直持续到两个队人数差不多。相邻的两个队是这样，同理，所有的队都会变得人数差不多。所以，还是就近选择为好。
如果我们从时间的角度来考虑，其结果也是一样的。我们排队除了要看每个队伍的长短，还得关心每个队的移动速度。如果一个队有10个人，但是每个人买的东西少，另一个队有7个人，都推着购物车，买了一堆东西，显然人们还是愿意排第一个队。等到第一个队多出第二个队足够多的时候，两个队伍的移动速度基本差不多了，你也用不着去找队排了。pbtxt. 平板电子书除此之外，收银员的工作熟练程度也会影响到队伍的移动速度，如果你不知道是哪个收银员，所以还是就近找个队排为好。
排哪个队都一样，这就是经济学中所说的均衡。均衡是一种均势状态，或者说是一种皆大欢喜的状态，每个人都乐于接受它；也或者是一种作茧自缚的状态，每个人都被迫选择它。但是不管人喜欢不喜欢，这是我们所能作出的最好选择。
下面还有一个关于均衡的例子。
有一天，一位经济学教授从演讲处返回住处，经过一段高速公路时，发现原先快速行驶的车辆一下子慢了下来。原来在南向的线路上发生了一起反常的交通事故，结果却是自己（向北）道路上的汽车车速比发生事故的道路上的汽车车速下降得还多。因为人们纷纷减慢车速，想看看车道另一边发生了什么。好奇心在这里起到了关键作用。甚至一个晚了10分钟到达事故现场的司机可能会感觉他已经为此付出了代价，即使他眼前的道路已经没有拥堵了，但如果没看上一眼，他会不甘心的。
最后大多数司机为了看10秒钟事故现场而多花了10分钟的开车时间。更可笑的是，现场可能已经被清理干净了，他们仅仅因为前面的人可能在看什么，而觉得好奇，于是放慢车速。这是一种什么样的现象呢？一些本来可以快速通过的司机，可能出于好奇稍慢了一会儿。当然，多数司机凭借多年的开车经验，知道当他们到达现场时，他们看一下大概要耽误10秒钟的开车时间。然而当他们到达出事现场的时候，10分钟的延误已经是沉淀成本了；而他们仅花了10秒钟匆匆看了一眼。在他们后面慢慢爬行的几十辆车上，所有人也额外多花了10秒钟时间。
每个人都花了10秒钟时间看了一眼，但是他们为自己的行为总共花去了10分钟，其中为前面司机的好奇心多花了9分50秒。
照理说，没发生交通事故的一侧马路车辆行驶速度应该快一些，然而，实际生活中并非如此，在人们好奇心的作用下两边的车速都降了下来，产生了一种奇妙的均衡。
生活中有一种有趣的现象也可用均衡原理来解释。
为什么有许多美女最后嫁给了让人跌破眼镜的男士，被人们说是“鲜花插在了牛粪上”呢？如果用纳什均衡原理对此进行分析，会有许多有趣的结论。纳什均衡的基本原理是：如果对方的策略是确定的，我的策略就是最优的；对方的策略是不确定的，我的策略就很难是最优的。
在纳什假定的情景下，如果四位优秀的男士看到四位美女加一位绝色美女，通常每一位男士都会假定其他男士会去追绝色美女，故追到绝美的不确定性最强，很难有最优机会；为防止“赔了夫人又折兵”，每一位男士去追的将是普通美女。普通美女与绝色美女相比，比较知道自己的差距，在有确定追求者的时候，会有清晰的迎合策略。因此相比较于绝美的不确定策略，普通美女会更具吸引力，结果会导致绝色美女轮空或无人敢认真追她。
如果按照1、2、3、4给男女画个等级，那么现实中的典型配对是：1男配2女，2男配3女，3男配4女。在大伙的“谦让”之下，1女即鲜花美女将轮空，所以4男即“牛粪”可能出于无聊或其他动机去追1女“鲜花”。
1女“鲜花”一般是不追人的，所以丧失了主动性、选择性。而最有可能追鲜花的是4男即“牛粪”，这极大限制了“鲜花”的选择范围，并使其极易产生极端自我认识误区，认为男人没有一个好东西，从而伤心地把自己插在“牛粪”上。除非鲜花明白了这个道理，自我破解，否则就很难走出这个近乎宿命的“鲜花插牛粪”困境。
由此可见，均衡是指一种均势的状态，在经济生活中，是各方参与者在理性预期的指导下综合博弈的结果。假如我们理解了其中的奥妙，生活就不会平添许多无谓的烦恼。