皮尔斯几乎是从不插到前场的，这源于年龄的变化，他的身体不足以支撑像个b2b那样两个禁区来回穿梭。但是不足，并不代表不能！中场参与进球的主要方式，除了远射，就是后插上。
…………
海德沃德的足球风格最显著的特点就是快，快速传接、快速推进、快速传导，没有什么比速度更重要。从开始执教朴茨茅斯时他就重用埃图胡、马尔科、劳伦斯这样速度型球员，英冠赛场的马里奥组合风驰电掣打进了无数漂亮的闪击进球，他将本不出色的三名球员摇身一变变成了赛季能打进超20球的“恐怖组合”。伴随着球队阵容的升级换代，英冠到英超，这些人变成了马内、布伦特、贝洛蒂、阿里等等一众希望之星，战术变化不大，实力提升…其实也没有多少。朴茨茅斯短短一年时间，阵容经历了三次巨变，马尔科、劳伦斯、埃图胡的穷人版三叉戟撑起了痛苦保级阶段的进攻火力；海德沃德三顾茅庐从巴萨青年队挖来的“铍皇”伊卡尔迪则翻云覆雨无所不能地撑起了升级争夺战时代，伊卡尔迪用了短短半年时间，身价就以几何次方的速度成长，成为速度、技术、力量、意识兼备的青年神锋，他在英国媒体的鼓吹下有阿根廷c罗的美誉；朴茨茅斯本想长留伊卡尔迪，但管理层的巨变让俱乐部极快的失去了神锋，海德沃德重拾三叉戟体系，但目前看这套体系在英超不算特别好用，从进球效率可以看得出来，克洛泽只有三球入账，远低于预期，连胜的关键后防线的稳定占了大头。斯尔纳现在的发挥堪称赛季最佳引援，举个例子，就像曼联现在吹范佩西一模一样。
………
边前卫、边后卫进攻时，前方会有一大片的开阔地带，边线球员会沿着边线向前运球，因为这条线路上受到的阻力最小，不幸的是，这条线路制造的威胁也是最小的。最终，对方四名防守球员，总会有人来上前拦截你并将你逼向边线，同时另外三名球员很容易地保持防守队形来保护球门。更关键的是无论球还是队友都处在对方的四名防守球员视线之内，在一般的防守球员面对这样的防守局势也不太可能失误，除非你的对手是罗本。防守真正的高手在于对看不见的球和人都了若指掌，意识流派卡纳瓦罗、内斯塔都是此中豪杰，马格里被一众名帅看中也源于他有这方面的天赋，看球不看人、看人不看球、看球边看人、看人边看球，说起来简单但全世界的后卫又有几人有这样的境界。
朴茨茅斯的中场，海德沃德做针对性布置时一直遵循着几条原则一、有人组织进攻；二、有人夺回球权；三、有人辅助进攻串联中后场，三个环节哪个环节都不能出问题。曼城缺了大卫席尔瓦，组织进攻的任务交到了夺回球权的亚亚图雷身上，但本身这并不属于他的活，曼奇尼的战术设置很明显是让巴里完成组织的任务，不过图雷显然占据了太多本属于巴里的球权。巴里比赛踢着踢着其实就已经发现了不对头，他很主动地调整策略去完成辅助进攻的责任，将皮球往前场输送。球员的选择无疑是对的，他不这么做曼城的前中后三区就会处于被割裂的状态，有球却没有线路送上去，蓝月亮那么大牌的攻击群就得撤回来干脏活，这可没人愿意。但球员对了，却反而破坏了曼奇尼的设计，图雷往前冲、巴里也往前冲，后腰这个位置一下就空了出来，皮尔斯盯在那很长的时间，直到看见忧心忡忡的孔帕尼往前压，他就知道机会来了！
看起来是一次简单的失误，其背后影射出的是曼城中场的乏力，做一个对比，图雷去夺回球权他能发挥出四星甚至四星半的实力，但当他干了这件事的同时还要组织进攻，那么他的实力干两件事就只能发挥出三颗星甚至更低。加上巴里，串联能踢个三星半，中场两个人踢出了三颗星的效果，腾出的一个中场人手被送往了前场去突破、内切、传中，爱干嘛干嘛，攻守在这一刻失去了平衡。在看朴茨茅斯这边，坎特专心夺回球权踢一个三星半、四星没任何疑问，德布劳内组织进攻可以得三星，皮尔斯打辅助稳定拿个三星半也是没有问题的，这是一个三个人三星半的中场实力。
朴茨茅斯在中场区域大做文章，三人中场比曼城多一人还绕半颗星，局面崩溃已然是情理之中。
曼城这样的豪门打弱鸡球队，两边战术都不保守的情况下，排出这样的阵容不会有一点问题，两人三颗星的中场也许对面三个人四个人加一起也不过能有这样的水平，这本就是不公平的战争。
中场的星级游戏相对公平，但后场又是另外一回事了。要击败一个三星的后卫，你的进攻球员怎么也要有三星半以上的能力，要击败一条三星的后防线，你的进攻天团怎么也要四星满编在多添一个人。这球就好比曹操袁绍官渡之战，朴茨茅斯轻骑烧了曼城乌巢的粮草，而曼城的大军却拿不下庞培军团的官渡大城。
现代足球比赛的战术永远就是在做一次一次的博弈，战术其实是没有落伍这个概念的，上世纪六七十年代萨基的米兰王朝就开始使用三后卫，442出现后这种复古阵一度消亡；意大利足坛放弃过自由人和人盯人，1974年温乔将区域防守这个概念带到了那不勒斯，1987年萨基的区域压迫理念让他三年两获冠军杯。几十年过去了，2007年没有一家顶级俱乐部还在使用自由人，但人盯人却又再次复苏，也许自由人也会有这么一天。战术谁也不比谁先进，瓜迪奥拉的传控哲学也不过是疯子贝尔萨早几年前玩剩下的东西，穆里尼奥未料胜先料败的功利主义也永远会有市场，这就是足球。
…………
海德沃德的足球风格最显著的特点就是快，快速传接、快速推进、快速传导，没有什么比速度更重要。从开始执教朴茨茅斯时他就重用埃图胡、马尔科、劳伦斯这样速度型球员，英冠赛场的马里奥组合风驰电掣打进了无数漂亮的闪击进球，他将本不出色的三名球员摇身一变变成了赛季能打进超20球的“恐怖组合”。伴随着球队阵容的升级换代，英冠到英超，这些人变成了马内、布伦特、贝洛蒂、阿里等等一众希望之星，战术变化不大，实力提升…其实也没有多少。朴茨茅斯短短一年时间，阵容经历了三次巨变，马尔科、劳伦斯、埃图胡的穷人版三叉戟撑起了痛苦保级阶段的进攻火力；海德沃德三顾茅庐从巴萨青年队挖来的“铍皇”伊卡尔迪则翻云覆雨无所不能地撑起了升级争夺战时代，伊卡尔迪用了短短半年时间，身价就以几何次方的速度成长，成为速度、技术、力量、意识兼备的青年神锋，他在英国媒体的鼓吹下有阿根廷c罗的美誉；朴茨茅斯本想长留伊卡尔迪，但管理层的巨变让俱乐部极快的失去了神锋，海德沃德重拾三叉戟体系，但目前看这套体系在英超不算特别好用，从进球效率可以看得出来，克洛泽只有三球入账，远低于预期，连胜的关键后防线的稳定占了大头。斯尔纳现在的发挥堪称赛季最佳引援，举个例子，就像曼联现在吹范佩西一模一样。
………
边前卫、边后卫进攻时，前方会有一大片的开阔地带，边线球员会沿着边线向前运球，因为这条线路上受到的阻力最小，不幸的是，这条线路制造的威胁也是最小的。最终，对方四名防守球员，总会有人来上前拦截你并将你逼向边线，同时另外三名球员很容易地保持防守队形来保护球门。更关键的是无论球还是队友都处在对方的四名防守球员视线之内，在一般的防守球员面对这样的防守局势也不太可能失误，除非你的对手是罗本。防守真正的高手在于对看不见的球和人都了若指掌，意识流派卡纳瓦罗、内斯塔都是此中豪杰，马格里被一众名帅看中也源于他有这方面的天赋，看球不看人、看人不看球、看球边看人、看人边看球，说起来简单但全世界的后卫又有几人有这样的境界。
朴茨茅斯的中场，海德沃德做针对性布置时一直遵循着几条原则一、有人组织进攻；二、有人夺回球权；三、有人辅助进攻串联中后场，三个环节哪个环节都不能出问题。曼城缺了大卫席尔瓦，组织进攻的任务交到了夺回球权的亚亚图雷身上，但本身这并不属于他的活，曼奇尼的战术设置很明显是让巴里完成组织的任务，不过图雷显然占据了太多本属于巴里的球权。巴里比赛踢着踢着其实就已经发现了不对头，他很主动地调整策略去完成辅助进攻的责任，将皮球往前场输送。球员的选择无疑是对的，他不这么做曼城的前中后三区就会处于被割裂的状态，有球却没有线路送上去，蓝月亮那么大牌的攻击群就得撤回来干脏活，这可没人愿意。但球员对了，却反而破坏了曼奇尼的设计，图雷往前冲、巴里也往前冲，后腰这个位置一下就空了出来，皮尔斯盯在那很长的时间，直到看见忧心忡忡的孔帕尼往前压，他就知道机会来了！
看起来是一次简单的失误，其背后影射出的是曼城中场的乏力，做一个对比，图雷去夺回球权他能发挥出四星甚至四星半的实力，但当他干了这件事的同时还要组织进攻，那么他的实力干两件事就只能发挥出三颗星甚至更低。加上巴里，串联能踢个三星半，中场两个人踢出了三颗星的效果，腾出的一个中场人手被送往了前场去突破、内切、传中，爱干嘛干嘛，攻守在这一刻失去了平衡。在看朴茨茅斯这边，坎特专心夺回球权踢一个三星半、四星没任何疑问，德布劳内组织进攻可以得三星，皮尔斯打辅助稳定拿个三星半也是没有问题的，这是一个三个人三星半的中场实力。
朴茨茅斯在中场区域大做文章，三人中场比曼城多一人还绕半颗星，局面崩溃已然是情理之中。
曼城这样的豪门打弱鸡球队，两边战术都不保守的情况下，排出这样的阵容不会有一点问题，两人三颗星的中场也许对面三个人四个人加一起也不过能有这样的水平，这本就是不公平的战争。
中场的星级游戏相对公平，但后场又是另外一回事了。要击败一个三星的后卫，你的进攻球员怎么也要有三星半以上的能力，要击败一条三星的后防线，你的进攻天团怎么也要四星满编在多添一个人。这球就好比曹操袁绍官渡之战，朴茨茅斯轻骑烧了曼城乌巢的粮草，而曼城的大军却拿不下庞培军团的官渡大城。
现代足球比赛的战术永远就是在做一次一次的博弈，战术其实是没有落伍这个概念的，上世纪六七十年代萨基的米兰王朝就开始使用三后卫，442出现后这种复古阵一度消亡；意大利足坛放弃过自由人和人盯人，1974年温乔将区域防守这个概念带到了那不勒斯，1987年萨基的区域压迫理念让他三年两获冠军杯。几十年过去了，2007年没有一家顶级俱乐部还在使用自由人，但人盯人却又再次复苏，也许自由人也会有这么一天。战术谁也不比谁先进，瓜迪奥拉的传控哲学也不过是疯子贝尔萨早几年前玩剩下的东西，穆里尼奥未料胜先料败的功利主义也永远会有市场，这就是足球。