搭档看了她一会儿：“相信。”
她对这个回答显得有点儿惊讶：“你说对了，我的确从未逾越法律之外。”
搭档：“但是你看到了。”
她点点头：“嗯，我见过太多同行领着当事人从缝隙中穿越而出，再找另一个缝隙回到界内。”
搭档：“那法外之地，是什么样？”
她：“一切都是恣意生长。”
搭档：“你指罪恶？”
她：“不，全部，无论是罪恶还是正义，都是恣意生长的样子，没有任何限制。”
搭档：“这句话我不是很懂。”
她摸着自己的脸颊，仰起头想了一会儿：“有一个女孩在非常小的时候被强奸了，由于那个孩子年龄太小，所以对此的记忆很模糊，除了痛楚外什么都不记得了。而她的单身母亲掩盖住了一切，让自己的女儿继续正常生活下去。她默默地等，但她所等待的不是用梦魇来惩罚，而是别的。若干年后，凶犯出狱了，这个母亲掌握他的全部生活信息，依旧默默地等，等到自己女儿结婚并且有了孩子后，她开始实施自己筹划多年的报复行动。她把当年的凶犯骗到自己的住处，囚禁起来。在这之前，她早就把住的地方改成了像浴室一样的环境，而且隔音。她每天起来后，都慢条斯理地走到凶犯面前，高声宣读一遍女孩当初的病历单，然后用各种酷刑虐待那个当年侵犯自己女儿的男人。但她非常谨慎，并不杀死他……你知道她持续了多久吗？”
搭档：“呃……几个月？不，嗯……一年？”
她：“整整3年，1000多天。他还活着，但是根本没有人形了。他的皮肤没有一处是正常的，不到一寸就被剥去一小块，那不是她一天所做的，她每天都做一点点，并且精心地护理伤口，不让它发炎、病变。3年后，他的牙齿没有了，舌头也没有了，眼皮、生殖器、耳朵，所有的手指、脚趾，都没有了。他的每块骨头上都被刻上了一个字：‘恨’……而他在垃圾堆被找到之后，意识已经完全崩溃并且混乱，作为人，他只剩下一种情绪……”
搭档：“恐惧。”
她叹了口气：“是的，除了恐惧以外，他什么都没有了，他甚至没办法指证是谁做的这些。”
搭档沉默了一会儿：“死了？”
她：“不到一个月。”
搭档：“那位母亲告诉你的吧？”
她看着搭档，点点头。
搭档：“你做了什么吗？”
她：“除了惊讶、核实是否有这么个案子，我什么也没做，实际上也没有任何证据。这个复仇单身母亲像是个灰色的骑士，她把愤怒作为利剑，而在她身后跟随着整个地狱……你问我法外之地是什么样子，这就是法外之地。”
搭档若有所思地喃喃自语着：“是的，我懂了，罪恶和正义都恣意生长……”
她：“我本以为法律之外同时也是人性之外，是一切罪恶的根源，但是当我发现法律之外也有我所能认同的之后，我开始怀疑有关法律的一切。或者说得直接一点儿：法律其实也只是某种报复方式而已，它和法外之地的那些没有任何区别，只是它看起来更理智一些——只是看起来。”
搭档：“法律本身是构成社会结构的必要支柱，如果没有法律，我们的社会结构会立刻分崩离析……”
她：“那就让它分崩离析好了，本来就是一个笑话而已。”
搭档诧异地看着她：“我能认为你这句话有反人类、反社会倾向吗？”
她微微一笑：“完全可以。”
搭档：“那么……请问你有宗教信仰吗？”
她想了想：“没有明确的。你认为我是信仰缺失才有现在这种观点的？”
搭档：“不，以你在这行的时间、经验和感悟来看，你必定会有这种观点。”
她：“嗯……不管怎么说，现在难题抛给你了——我该怎么做才能消除掉这种想法呢？我不想有一天因为自己失控而做出什么极端的事情来。”
搭档：“你认为自己会失控？”
她：“正因为不知道才担心。所以我这半年来没敢接案子，只是靠着给几家公司当法律顾问打发时间。”
搭档：“我想把话题再跳回去——假如没有法律，那么岂不是一切都会失控？因为没有约束了。”
她：“当你熟读律法，并且知道足够多的时候，你会发现法律在某种意义上只是借口。它所代表的就是一种看似理智的情绪，但是真实情况并不是这样。例如当宣布某个穷凶极恶的罪犯被处以极刑时，许多人会对此拍手称快，不是吗？”
搭档：“嗯……你的意思是：从本质上讲，这不过是借助法律来复仇？”
她：“难道不是吗？”
搭档：“但这意义不一样。因为每个人对于正义和公平的定义是有差异的，所以需要用法律来做一个平均值，并以此来界定惩罚方式。”
她：“从社会学的角度看，你说的完全没错，但是你想过没，如果作为受害者来看，这种‘平衡后的报复’公正吗？因为事情没发生在自己身上，人就不会有深刻的体会，因此也容易很轻松地做出所谓理智的样子，但假如事情发生在自己身上呢？”
搭档：“你说得非常正确，但因为情绪而过度报复，或者因为没有情绪而轻度量刑本身的问题，才是逻辑极限。而且在法律上不是有先例制度吗？那种参照先例判决相对来说能平衡不少这种问题吧？”
她：“如果所参照的那个先例就是重判或者轻判了呢？”
搭档想了想：“我明白了，你并非不再相信法律，而是非常相信法律，并且很在乎它的完美性。”
她愣住了，停了一会儿后看着搭档：“好像……你说对了……我从来没想过这个问题。”
搭档：“也许是家庭环境，也许是职业的原因，你的逻辑思维非常强，所以你一开始就已经说出了核心问题：逻辑极限。那也是你希望能突破的极限。”
她：“嗯……不得不承认你很专业，我从没自己绕回这个圈子来，那，我该怎么办？”
搭档看着她的眼睛：“你愿意接受催眠吗？”
她：“那能解决问题吗？如果能，我愿意试试看。”
搭档：“我没法给你任何保证，但是通过那种方式也许能找到问题的根源所在。我们都知道了你的症结，但是目前还不清楚它是怎么形成的。”
她：“都知道症结了，还不知道是怎么形成的？”
搭档点点头：“对，因为心理活动不是某种固化的状态，而是进程。它不断演变，从没停过。”
她：“明白了，好吧，我想试试。”
在催眠室旁边的观察室里，我不解地问搭档：“我怎么没听到重点？你是要我从她家庭环境中找原因吗？还是工作中？”
搭档调校着三脚架，头也没抬：“不，这次我们从内心深处找问题。”
我：“内心深处？你让我给她深度催眠？有必要么？”
搭档：“我认为有必要。”
我：“你发现什么了？”
搭档：“任何一个巨大的心理问题，都是从一个很小的点开始滋生出来的。”
我：“又是暗流理论？”暗流理论是我们之间一个特指性质的词汇，通常用来指那些即便通过交谈也无法获取到足够信息的人。他们表面平静如水，但仔细观察，会看到水面那细细的波纹，借此判断出那平静的水面之下有暗流涌动。我们很难从表面看出某人有什么不正常，但其言行举止的某种特殊倾向，能标示出他们内心活动的复杂。
搭档：“嗯，她的理由看似都很合理，但是细想起来却不对，因为最终那些理由的方向性似乎都偏向极端，所以假如不通过深催眠，恐怕什么也看不到。”
我打开摄像机的电池仓，把电池塞进去：“你是指她的反社会情绪吧？”
搭档：“嗯，扭曲得厉害。”
我：“可许多人不都是这样吗？”
搭档抬起头看着我：“如果她是普通人，或者是那种郁郁不得志的人，也算基本符合，但是从她描述自己这些年的工作也能看出，她属于那种事业上相当不错的人，而且她深谙法律。在这种情况下，她所表现出来的极端过于反差。所以我认为必定有更深层的问题导致她有这种念头。也许是她不愿意说，也许是有特殊的原因让她从骨子里就开始隐藏关键问题——我指的是潜意识里。”
我想了想，听懂了：“明白了，你是说有什么症结把她所有的方向都偏差了，每次都影响一点儿，所以即便一切都是积极的，最终她还是会有消极的甚至是极端的念头？”
搭档：“就是这样。”
我：“这么说的话……我倒是有个建议。”
搭档：“什么？”
我：“深催眠，同时让她把最深处的自我具象化。”
搭档：“嗯？你要她打开最核心的那部分？你不是最不喜欢那样吗？”
我：“不喜欢的原因是太麻烦，但是我觉得她似乎有自我释放的倾向。”
搭档：“自我释放……嗯……好吧，你的领域你来决定。”
“对，做得非常好，再深呼吸试试看。”我在鼓励她自我放松。
她再次尝试着缓慢地深深吸气，再慢慢吐出：“有点儿像是做瑜伽？”
我：“你可以这么认为，不过我们接下来要伸展的不是你的身体，而是你的精神。”
她：“像我这种刻板或者规律化的人会不会不容易被催眠？”
我：“不是，这个没有明确界限或者分类，事实上，看似散漫的人比较难一些，因为他们对什么都不在意，对什么都不相信，所以那一类人最棘手。”我在撒谎，但是我必须这么做，我可不想给她不利于我催眠的暗示。
她又按照我说的尝试了几次：“嗯，好多了。”
我：“好，现在闭上眼睛，照刚才我教给你的，缓慢地，深呼吸。”我的语气同时也故意开始放慢。
她在安静地照做。
我：“你现在很安全，慢慢地，慢慢地向后靠，找到你最舒适的姿势，缓慢地深呼吸。”
她花了几分钟靠在沙发背上，并且最终选择了一个几乎是半躺的姿势。
我：“非常好，现在继续缓慢地呼吸，你会觉得很疲倦……”
在我分阶段进行深催眠诱导的时候，搭档始终抱着双臂垂着头，看起来似乎是打盹的样子，但我知道那是他准备进入状态的表现。他偶尔会用一种自我催眠的方式同步于被催眠者，我曾经问过搭档这样做有什么好处，他说用这种方式可以把之前的印象与概念暂时隔离，然后以清空思维的状态去重新捕捉到自己所需的信息。他这种特有的观察方式我也曾经尝试过，但是没什么效果。所以我曾经无数次对他说，那是上天赐予他的无与伦比的能力。而他丝毫不掩饰自己的骄傲：“是的，我是被眷顾的。”
“……非常好……现在你正处在自己内心深处，告诉我，你看到了些什么？”我用平缓的语速开始问询。
她：“这里是……海边的……悬崖……”
出于惊讶，我略微停了一下，因为这个场景意味着她内心深处有很重的厌世感：“你能看到悬崖下面吗？”
她：“是……是的……能看到……”
我：“悬崖下面有些什么？”
她：“海水……黑色的礁石、深灰色的海水……”
我：“告诉我你的周围都有些什么？”
她迟疑了几秒钟：“有一条……一条小路……”
我：“是笔直的吗？”
她：“不，是……是一条蜿蜒的小路……”
我：“你能看到这条小路通向什么地方吗？”
她：“通向……通向远处的一个小山坡……”
我：“那里有什么？”
她：“有……有一栋小房子。”
我：“很好，你愿意去那栋小房子里看一下吗？”
她：“可以……我……我去过那里面……”
我：“那是什么地方？”
她对这个回答显得有点儿惊讶：“你说对了，我的确从未逾越法律之外。”
搭档：“但是你看到了。”
她点点头：“嗯，我见过太多同行领着当事人从缝隙中穿越而出，再找另一个缝隙回到界内。”
搭档：“那法外之地，是什么样？”
她：“一切都是恣意生长。”
搭档：“你指罪恶？”
她：“不，全部，无论是罪恶还是正义，都是恣意生长的样子，没有任何限制。”
搭档：“这句话我不是很懂。”
她摸着自己的脸颊，仰起头想了一会儿：“有一个女孩在非常小的时候被强奸了，由于那个孩子年龄太小，所以对此的记忆很模糊，除了痛楚外什么都不记得了。而她的单身母亲掩盖住了一切，让自己的女儿继续正常生活下去。她默默地等，但她所等待的不是用梦魇来惩罚，而是别的。若干年后，凶犯出狱了，这个母亲掌握他的全部生活信息，依旧默默地等，等到自己女儿结婚并且有了孩子后，她开始实施自己筹划多年的报复行动。她把当年的凶犯骗到自己的住处，囚禁起来。在这之前，她早就把住的地方改成了像浴室一样的环境，而且隔音。她每天起来后，都慢条斯理地走到凶犯面前，高声宣读一遍女孩当初的病历单，然后用各种酷刑虐待那个当年侵犯自己女儿的男人。但她非常谨慎，并不杀死他……你知道她持续了多久吗？”
搭档：“呃……几个月？不，嗯……一年？”
她：“整整3年，1000多天。他还活着，但是根本没有人形了。他的皮肤没有一处是正常的，不到一寸就被剥去一小块，那不是她一天所做的，她每天都做一点点，并且精心地护理伤口，不让它发炎、病变。3年后，他的牙齿没有了，舌头也没有了，眼皮、生殖器、耳朵，所有的手指、脚趾，都没有了。他的每块骨头上都被刻上了一个字：‘恨’……而他在垃圾堆被找到之后，意识已经完全崩溃并且混乱，作为人，他只剩下一种情绪……”
搭档：“恐惧。”
她叹了口气：“是的，除了恐惧以外，他什么都没有了，他甚至没办法指证是谁做的这些。”
搭档沉默了一会儿：“死了？”
她：“不到一个月。”
搭档：“那位母亲告诉你的吧？”
她看着搭档，点点头。
搭档：“你做了什么吗？”
她：“除了惊讶、核实是否有这么个案子，我什么也没做，实际上也没有任何证据。这个复仇单身母亲像是个灰色的骑士，她把愤怒作为利剑，而在她身后跟随着整个地狱……你问我法外之地是什么样子，这就是法外之地。”
搭档若有所思地喃喃自语着：“是的，我懂了，罪恶和正义都恣意生长……”
她：“我本以为法律之外同时也是人性之外，是一切罪恶的根源，但是当我发现法律之外也有我所能认同的之后，我开始怀疑有关法律的一切。或者说得直接一点儿：法律其实也只是某种报复方式而已，它和法外之地的那些没有任何区别，只是它看起来更理智一些——只是看起来。”
搭档：“法律本身是构成社会结构的必要支柱，如果没有法律，我们的社会结构会立刻分崩离析……”
她：“那就让它分崩离析好了，本来就是一个笑话而已。”
搭档诧异地看着她：“我能认为你这句话有反人类、反社会倾向吗？”
她微微一笑：“完全可以。”
搭档：“那么……请问你有宗教信仰吗？”
她想了想：“没有明确的。你认为我是信仰缺失才有现在这种观点的？”
搭档：“不，以你在这行的时间、经验和感悟来看，你必定会有这种观点。”
她：“嗯……不管怎么说，现在难题抛给你了——我该怎么做才能消除掉这种想法呢？我不想有一天因为自己失控而做出什么极端的事情来。”
搭档：“你认为自己会失控？”
她：“正因为不知道才担心。所以我这半年来没敢接案子，只是靠着给几家公司当法律顾问打发时间。”
搭档：“我想把话题再跳回去——假如没有法律，那么岂不是一切都会失控？因为没有约束了。”
她：“当你熟读律法，并且知道足够多的时候，你会发现法律在某种意义上只是借口。它所代表的就是一种看似理智的情绪，但是真实情况并不是这样。例如当宣布某个穷凶极恶的罪犯被处以极刑时，许多人会对此拍手称快，不是吗？”
搭档：“嗯……你的意思是：从本质上讲，这不过是借助法律来复仇？”
她：“难道不是吗？”
搭档：“但这意义不一样。因为每个人对于正义和公平的定义是有差异的，所以需要用法律来做一个平均值，并以此来界定惩罚方式。”
她：“从社会学的角度看，你说的完全没错，但是你想过没，如果作为受害者来看，这种‘平衡后的报复’公正吗？因为事情没发生在自己身上，人就不会有深刻的体会，因此也容易很轻松地做出所谓理智的样子，但假如事情发生在自己身上呢？”
搭档：“你说得非常正确，但因为情绪而过度报复，或者因为没有情绪而轻度量刑本身的问题，才是逻辑极限。而且在法律上不是有先例制度吗？那种参照先例判决相对来说能平衡不少这种问题吧？”
她：“如果所参照的那个先例就是重判或者轻判了呢？”
搭档想了想：“我明白了，你并非不再相信法律，而是非常相信法律，并且很在乎它的完美性。”
她愣住了，停了一会儿后看着搭档：“好像……你说对了……我从来没想过这个问题。”
搭档：“也许是家庭环境，也许是职业的原因，你的逻辑思维非常强，所以你一开始就已经说出了核心问题：逻辑极限。那也是你希望能突破的极限。”
她：“嗯……不得不承认你很专业，我从没自己绕回这个圈子来，那，我该怎么办？”
搭档看着她的眼睛：“你愿意接受催眠吗？”
她：“那能解决问题吗？如果能，我愿意试试看。”
搭档：“我没法给你任何保证，但是通过那种方式也许能找到问题的根源所在。我们都知道了你的症结，但是目前还不清楚它是怎么形成的。”
她：“都知道症结了，还不知道是怎么形成的？”
搭档点点头：“对，因为心理活动不是某种固化的状态，而是进程。它不断演变，从没停过。”
她：“明白了，好吧，我想试试。”
在催眠室旁边的观察室里，我不解地问搭档：“我怎么没听到重点？你是要我从她家庭环境中找原因吗？还是工作中？”
搭档调校着三脚架，头也没抬：“不，这次我们从内心深处找问题。”
我：“内心深处？你让我给她深度催眠？有必要么？”
搭档：“我认为有必要。”
我：“你发现什么了？”
搭档：“任何一个巨大的心理问题，都是从一个很小的点开始滋生出来的。”
我：“又是暗流理论？”暗流理论是我们之间一个特指性质的词汇，通常用来指那些即便通过交谈也无法获取到足够信息的人。他们表面平静如水，但仔细观察，会看到水面那细细的波纹，借此判断出那平静的水面之下有暗流涌动。我们很难从表面看出某人有什么不正常，但其言行举止的某种特殊倾向，能标示出他们内心活动的复杂。
搭档：“嗯，她的理由看似都很合理，但是细想起来却不对，因为最终那些理由的方向性似乎都偏向极端，所以假如不通过深催眠，恐怕什么也看不到。”
我打开摄像机的电池仓，把电池塞进去：“你是指她的反社会情绪吧？”
搭档：“嗯，扭曲得厉害。”
我：“可许多人不都是这样吗？”
搭档抬起头看着我：“如果她是普通人，或者是那种郁郁不得志的人，也算基本符合，但是从她描述自己这些年的工作也能看出，她属于那种事业上相当不错的人，而且她深谙法律。在这种情况下，她所表现出来的极端过于反差。所以我认为必定有更深层的问题导致她有这种念头。也许是她不愿意说，也许是有特殊的原因让她从骨子里就开始隐藏关键问题——我指的是潜意识里。”
我想了想，听懂了：“明白了，你是说有什么症结把她所有的方向都偏差了，每次都影响一点儿，所以即便一切都是积极的，最终她还是会有消极的甚至是极端的念头？”
搭档：“就是这样。”
我：“这么说的话……我倒是有个建议。”
搭档：“什么？”
我：“深催眠，同时让她把最深处的自我具象化。”
搭档：“嗯？你要她打开最核心的那部分？你不是最不喜欢那样吗？”
我：“不喜欢的原因是太麻烦，但是我觉得她似乎有自我释放的倾向。”
搭档：“自我释放……嗯……好吧，你的领域你来决定。”
“对，做得非常好，再深呼吸试试看。”我在鼓励她自我放松。
她再次尝试着缓慢地深深吸气，再慢慢吐出：“有点儿像是做瑜伽？”
我：“你可以这么认为，不过我们接下来要伸展的不是你的身体，而是你的精神。”
她：“像我这种刻板或者规律化的人会不会不容易被催眠？”
我：“不是，这个没有明确界限或者分类，事实上，看似散漫的人比较难一些，因为他们对什么都不在意，对什么都不相信，所以那一类人最棘手。”我在撒谎，但是我必须这么做，我可不想给她不利于我催眠的暗示。
她又按照我说的尝试了几次：“嗯，好多了。”
我：“好，现在闭上眼睛，照刚才我教给你的，缓慢地，深呼吸。”我的语气同时也故意开始放慢。
她在安静地照做。
我：“你现在很安全，慢慢地，慢慢地向后靠，找到你最舒适的姿势，缓慢地深呼吸。”
她花了几分钟靠在沙发背上，并且最终选择了一个几乎是半躺的姿势。
我：“非常好，现在继续缓慢地呼吸，你会觉得很疲倦……”
在我分阶段进行深催眠诱导的时候，搭档始终抱着双臂垂着头，看起来似乎是打盹的样子，但我知道那是他准备进入状态的表现。他偶尔会用一种自我催眠的方式同步于被催眠者，我曾经问过搭档这样做有什么好处，他说用这种方式可以把之前的印象与概念暂时隔离，然后以清空思维的状态去重新捕捉到自己所需的信息。他这种特有的观察方式我也曾经尝试过，但是没什么效果。所以我曾经无数次对他说，那是上天赐予他的无与伦比的能力。而他丝毫不掩饰自己的骄傲：“是的，我是被眷顾的。”
“……非常好……现在你正处在自己内心深处，告诉我，你看到了些什么？”我用平缓的语速开始问询。
她：“这里是……海边的……悬崖……”
出于惊讶，我略微停了一下，因为这个场景意味着她内心深处有很重的厌世感：“你能看到悬崖下面吗？”
她：“是……是的……能看到……”
我：“悬崖下面有些什么？”
她：“海水……黑色的礁石、深灰色的海水……”
我：“告诉我你的周围都有些什么？”
她迟疑了几秒钟：“有一条……一条小路……”
我：“是笔直的吗？”
她：“不，是……是一条蜿蜒的小路……”
我：“你能看到这条小路通向什么地方吗？”
她：“通向……通向远处的一个小山坡……”
我：“那里有什么？”
她：“有……有一栋小房子。”
我：“很好，你愿意去那栋小房子里看一下吗？”
她：“可以……我……我去过那里面……”
我：“那是什么地方？”