第75章 都是爱情惹的祸——婚姻中的博弈?
第10章第2节都是爱情惹的祸——婚姻中的博弈
在影片《美丽的心灵 》中有这样一个情节：在一个大学的酒吧里，4个男生正商量着如何去追求一个漂亮女生，旁边一个男生却在喃喃自语：“如果他们4个人全部去追求那个漂亮女生，那她一定会摆足架子，谁也不睬。然后再去追其他女孩子，别人也不会接受，因为没有人愿意当‘次品’。但如果他们先去追其他女生，那么漂亮女生就会感到被孤立，这时再追她就会容易得多。”在这个男生的眼里，追求女生就是一场“博弈”。
这部影片是根据博弈论大师纳什的生平改编的。所谓“博弈论”就是游戏论、运动论或竞赛论。从经济学角度看，一场爱情、一场婚姻，实质上也是一场游戏、一场竞赛，在这场游戏和竞赛中，男人和女人都想彼此“征服”或“打败”对方。当一个男人和一个女人产生爱的火花时，男人和女人之间的博弈就开始了。
男女双方在彼此互相追求的阶段就是博弈论的典型模型“囚徒困境”。假设警察局抓住了两名合伙犯罪的嫌疑犯，但获得的证据并不十分确切，对于两者的量刑只能取决于两者对犯罪事实的供认。警察为防止两名嫌疑犯串供，将他们分别关押。两名囚徒明白，如果他们都交代犯罪事实，则每人各被判刑5年；如果他们都不交代，则以妨碍公务罪被各判1年；如果一人交代，另一人不交代，交代者会被立即释放，不交代者将被重判10年。
对于两名囚徒而言，最好的策略是都不交代。但他们无法串供，任何一个囚徒在选择不交代的策略时，都要冒很大的风险。一旦自己不交代而对方交代了，自己就会被重判。所以对于一个囚徒而言，不管对方囚徒采取何种策略，他的最佳策略都是交代，所以最后两人都会选择交代。两个囚徒之所以陷入困境，是因为双方都不知道对方的真实想法，即经济学上的信息不对称，他们无法串供。在这样的情况下，两个囚徒作为理性的经济人，都会朝着有利于自己的一面进行决策，但是这种个人理性导致的是集体的非理性，让集体中的每个人的利益都受到损害。
如果男女双方一见钟情，彼此爱慕，但是由于双方信息不对称，只知道自己喜欢对方，对方是否真的喜欢自己却难以判定，所以在这种情况下双方都不表白。之所以出现这种情况，是因为双方基于以下考虑：一是如果自己表白，而对方对自己没有意思，自己脸上会没光，尤其是女性容易这么想；二是尽管能断定对方对自己有意，但也不愿抢先表白，因为抢先表白的一方在今后的感情生活中往往会比较被动。这样一来，双方陷入囚徒困境都不愿抢先表白，结果错过了一段美好的姻缘。
如果是男生方首先爱上了女生，男生主动出击，发动攻势，但这时双方的信息仍是不对称的。因为男生追女生时，并不知道女生的心理状况(女生的逃避是矜持羞涩，还是拒绝)，而女生也不知道男生的真实想法（是真心爱自己，还是另有企图）。也正是由于双方信息不对称，一方使劲地追，一方又使劲地躲，双方仍然处在囚徒困境之中。
处于囚徒困境中的恋人由于对对方信息占有不充分，往往会因爱生疑，对对方进行猜忌。两人可能为了试探对方，都会反着来说，反着来行事，这样的结果是双方都像在打哑谜，胡乱猜测，痛苦不堪。或有忍受不了者，一段姻缘就此搁浅。
若想有情人终成眷属，最好的方法是有一方主动表白，如果另一方积极回应，那么双方就会进入热恋状态；如果另一方婉言相拒，那么游戏就会结束；如果两人都不愿开口，若有中间人沟通也可以。但不管哪一种方式，关键是让男女双方的真实信息得以呈现，双方信息实现对称，这样双方就会走出囚徒困境。
当两人彼此倾心，进入热恋状态时，男人和女人之间就从囚徒困境转入智猪博弈状态。什么是智猪博弈呢?假设猪圈里有一大一小两只猪，猪圈的一头有一个猪食槽，另一头有一个控制猪食供应的按钮，摁一下按钮会有10个单位的猪食进槽。若小猪去摁，大猪先吃，待小猪奔过来，大猪已吃了9个单位，小猪只能吃到1个单位；若大猪去摁，小猪先吃，小猪可吃6个单位，大猪吃4个单位；若两只猪同时去摁，再过来同时吃，大猪可吃到7个单位，小猪吃到3个单位。在这种情况下，不论大猪采取何种策略，小猪的最佳策略都是在食槽边等待大猪去摁按钮，然后坐享其成。而由于小猪总是会选择等待，大猪无奈之下只好去摁按钮。囚徒困境，是缘于双方信息的不对称，而智猪博弈是由于双方信息比较对称，大猪知道小猪不论在何种情况下去摁按钮都是吃亏的，小猪也明白大猪总是会去摁按钮，所以它们采取了截然相反的选择。
热恋中的两个人，一般都是被对方的优点所吸引，即所说的优势互补。男女双方各有各的比较优势，这一点双方在前期交往的过程中心里都彼此明白。所以，碰到男方占优势的事情，女方会搭便车；而碰到女方占优势的事情，男方也会偷个懒，休息一下。这样，从长期来看，男女双方都不会吃亏，而且会因自己能为所爱的人做些事而感到很快乐。
在热恋期或结婚初期，智猪博弈一般不会使两个人发生矛盾，两个人反倒会和睦相处，尽情地享受爱的甜蜜。干活的一方为自己将一个不修边幅的邋遢鬼变得整洁潇洒而兴奋，享受的一方也为有这样一位关心自己的爱人而陶醉。久而久之，干活的一方就受不了了。而享受的一方却觉得这些本来就应该是对方干，于是双方就为你多我少而发生争执，进而升级，两个人就像两只斗鸡，斗得不可开交。此时两人由智猪状态进入斗鸡状态。
所谓斗鸡博弈是指假如两人狭路相逢，每人有两个行动选择：退下来或者进攻。如果一方退下来而对方没有退下来，对方获胜，这个人就很没面子；如果对方也退下来，双方则打个平手；如果自己没退下来，对方退下来，则自己胜利、对方失败；如果两人都前进，则两败俱伤。因此，对每个人来说，最好的结局是，对方退下来，自己不退。
夫妻双方的斗鸡博弈，使整个家庭战火纷纷，硝烟弥漫。
我们常说的“退一步，海阔天空”，是解决斗鸡博弈的良方，无论出于什么情况，对待自己的另一半作出让步都是明智的选择，有话好好说才是最重要的，如果不停地斗下去，谁也不让谁，最后的结果只能是两败俱伤，甚至酿成家庭惨剧。
家庭生活中，圆满的状态即是智猪状态，这样，人能彼此支撑，相互扶助，相互欣赏。夫妻双方有了矛盾，应及时沟通，及时化解，避免斗鸡状态发生，这样婚姻生活才能和谐幸福。
在影片《美丽的心灵 》中有这样一个情节：在一个大学的酒吧里，4个男生正商量着如何去追求一个漂亮女生，旁边一个男生却在喃喃自语：“如果他们4个人全部去追求那个漂亮女生，那她一定会摆足架子，谁也不睬。然后再去追其他女孩子，别人也不会接受，因为没有人愿意当‘次品’。但如果他们先去追其他女生，那么漂亮女生就会感到被孤立，这时再追她就会容易得多。”在这个男生的眼里，追求女生就是一场“博弈”。
这部影片是根据博弈论大师纳什的生平改编的。所谓“博弈论”就是游戏论、运动论或竞赛论。从经济学角度看，一场爱情、一场婚姻，实质上也是一场游戏、一场竞赛，在这场游戏和竞赛中，男人和女人都想彼此“征服”或“打败”对方。当一个男人和一个女人产生爱的火花时，男人和女人之间的博弈就开始了。
男女双方在彼此互相追求的阶段就是博弈论的典型模型“囚徒困境”。假设警察局抓住了两名合伙犯罪的嫌疑犯，但获得的证据并不十分确切，对于两者的量刑只能取决于两者对犯罪事实的供认。警察为防止两名嫌疑犯串供，将他们分别关押。两名囚徒明白，如果他们都交代犯罪事实，则每人各被判刑5年；如果他们都不交代，则以妨碍公务罪被各判1年；如果一人交代，另一人不交代，交代者会被立即释放，不交代者将被重判10年。
对于两名囚徒而言，最好的策略是都不交代。但他们无法串供，任何一个囚徒在选择不交代的策略时，都要冒很大的风险。一旦自己不交代而对方交代了，自己就会被重判。所以对于一个囚徒而言，不管对方囚徒采取何种策略，他的最佳策略都是交代，所以最后两人都会选择交代。两个囚徒之所以陷入困境，是因为双方都不知道对方的真实想法，即经济学上的信息不对称，他们无法串供。在这样的情况下，两个囚徒作为理性的经济人，都会朝着有利于自己的一面进行决策，但是这种个人理性导致的是集体的非理性，让集体中的每个人的利益都受到损害。
如果男女双方一见钟情，彼此爱慕，但是由于双方信息不对称，只知道自己喜欢对方，对方是否真的喜欢自己却难以判定，所以在这种情况下双方都不表白。之所以出现这种情况，是因为双方基于以下考虑：一是如果自己表白，而对方对自己没有意思，自己脸上会没光，尤其是女性容易这么想；二是尽管能断定对方对自己有意，但也不愿抢先表白，因为抢先表白的一方在今后的感情生活中往往会比较被动。这样一来，双方陷入囚徒困境都不愿抢先表白，结果错过了一段美好的姻缘。
如果是男生方首先爱上了女生，男生主动出击，发动攻势，但这时双方的信息仍是不对称的。因为男生追女生时，并不知道女生的心理状况(女生的逃避是矜持羞涩，还是拒绝)，而女生也不知道男生的真实想法（是真心爱自己，还是另有企图）。也正是由于双方信息不对称，一方使劲地追，一方又使劲地躲，双方仍然处在囚徒困境之中。
处于囚徒困境中的恋人由于对对方信息占有不充分，往往会因爱生疑，对对方进行猜忌。两人可能为了试探对方，都会反着来说，反着来行事，这样的结果是双方都像在打哑谜，胡乱猜测，痛苦不堪。或有忍受不了者，一段姻缘就此搁浅。
若想有情人终成眷属，最好的方法是有一方主动表白，如果另一方积极回应，那么双方就会进入热恋状态；如果另一方婉言相拒，那么游戏就会结束；如果两人都不愿开口，若有中间人沟通也可以。但不管哪一种方式，关键是让男女双方的真实信息得以呈现，双方信息实现对称，这样双方就会走出囚徒困境。
当两人彼此倾心，进入热恋状态时，男人和女人之间就从囚徒困境转入智猪博弈状态。什么是智猪博弈呢?假设猪圈里有一大一小两只猪，猪圈的一头有一个猪食槽，另一头有一个控制猪食供应的按钮，摁一下按钮会有10个单位的猪食进槽。若小猪去摁，大猪先吃，待小猪奔过来，大猪已吃了9个单位，小猪只能吃到1个单位；若大猪去摁，小猪先吃，小猪可吃6个单位，大猪吃4个单位；若两只猪同时去摁，再过来同时吃，大猪可吃到7个单位，小猪吃到3个单位。在这种情况下，不论大猪采取何种策略，小猪的最佳策略都是在食槽边等待大猪去摁按钮，然后坐享其成。而由于小猪总是会选择等待，大猪无奈之下只好去摁按钮。囚徒困境，是缘于双方信息的不对称，而智猪博弈是由于双方信息比较对称，大猪知道小猪不论在何种情况下去摁按钮都是吃亏的，小猪也明白大猪总是会去摁按钮，所以它们采取了截然相反的选择。
热恋中的两个人，一般都是被对方的优点所吸引，即所说的优势互补。男女双方各有各的比较优势，这一点双方在前期交往的过程中心里都彼此明白。所以，碰到男方占优势的事情，女方会搭便车；而碰到女方占优势的事情，男方也会偷个懒，休息一下。这样，从长期来看，男女双方都不会吃亏，而且会因自己能为所爱的人做些事而感到很快乐。
在热恋期或结婚初期，智猪博弈一般不会使两个人发生矛盾，两个人反倒会和睦相处，尽情地享受爱的甜蜜。干活的一方为自己将一个不修边幅的邋遢鬼变得整洁潇洒而兴奋，享受的一方也为有这样一位关心自己的爱人而陶醉。久而久之，干活的一方就受不了了。而享受的一方却觉得这些本来就应该是对方干，于是双方就为你多我少而发生争执，进而升级，两个人就像两只斗鸡，斗得不可开交。此时两人由智猪状态进入斗鸡状态。
所谓斗鸡博弈是指假如两人狭路相逢，每人有两个行动选择：退下来或者进攻。如果一方退下来而对方没有退下来，对方获胜，这个人就很没面子；如果对方也退下来，双方则打个平手；如果自己没退下来，对方退下来，则自己胜利、对方失败；如果两人都前进，则两败俱伤。因此，对每个人来说，最好的结局是，对方退下来，自己不退。
夫妻双方的斗鸡博弈，使整个家庭战火纷纷，硝烟弥漫。
我们常说的“退一步，海阔天空”，是解决斗鸡博弈的良方，无论出于什么情况，对待自己的另一半作出让步都是明智的选择，有话好好说才是最重要的，如果不停地斗下去，谁也不让谁，最后的结果只能是两败俱伤，甚至酿成家庭惨剧。
家庭生活中，圆满的状态即是智猪状态，这样，人能彼此支撑，相互扶助，相互欣赏。夫妻双方有了矛盾，应及时沟通，及时化解，避免斗鸡状态发生，这样婚姻生活才能和谐幸福。