本来想在历史门类下单独开这样一个题目。但考虑自己不见得最后会写出一个长篇应有的字数。还是索性放到这里。
您是不是觉得《经史故事的另类解读》与本书的题目《心灵之间》有些不搭？其实岱之邻所写的东西，无论现代、历史、抑或是幻想，关注点基本上是一成不变的。这便是人与人之间心灵的距离。
最后，本《经史故事》系列不是历史，不是古文翻译，而是小说。
——————
历史分三种，考证的历史，记载的历史，和传说的历史。我没有说真实的历史和虚构的历史，也没有说可信的历史和不可信的历史。因为这并不好区分。
在现代科学出现以前，考证的历史可以说是不存在的。然而即便是经过考证的历史，其中仍然可能存在作假的动机。传说的历史可能真实的成份较少，但也不见得就不可信。
这里所提的经史故事，自然是后两种。此处不想过多讨论它们的真实性，而只是探讨故事本身，或者说，作者原本想写怎样一个故事。
下一章，我们将从《史记》的《五帝本纪》开始。
您是不是觉得《经史故事的另类解读》与本书的题目《心灵之间》有些不搭？其实岱之邻所写的东西，无论现代、历史、抑或是幻想，关注点基本上是一成不变的。这便是人与人之间心灵的距离。
最后，本《经史故事》系列不是历史，不是古文翻译，而是小说。
——————
历史分三种，考证的历史，记载的历史，和传说的历史。我没有说真实的历史和虚构的历史，也没有说可信的历史和不可信的历史。因为这并不好区分。
在现代科学出现以前，考证的历史可以说是不存在的。然而即便是经过考证的历史，其中仍然可能存在作假的动机。传说的历史可能真实的成份较少，但也不见得就不可信。
这里所提的经史故事，自然是后两种。此处不想过多讨论它们的真实性，而只是探讨故事本身，或者说，作者原本想写怎样一个故事。
下一章，我们将从《史记》的《五帝本纪》开始。